一個粗糙而卑微的農(nóng)民形象
——讀短篇小說《七歲入學(xué)》
陳林森
《七歲入學(xué)》原載2007年3月的《天涯》,作者是熊淼江。這是一篇只有兩千多字的小說,講述了還差三個月就七歲的柏友在開學(xué)那天,父親提著一籃雞蛋帶著他來到女校長的辦公室。從此,小小年紀的柏友領(lǐng)教了父親的老實,聽到了父親因老實而不得已撒下的謊言。
小說開頭寫六歲多的小柏友跟著父親往學(xué)校走,希望能夠提前上學(xué)。柏友是個有強烈求知欲和好勝心的男孩。當(dāng)他走過林間小路時,“盡量避開草葉,免得露水沾濕了白球鞋”。這是一個重要的細節(jié),從孩子對白球鞋的“愛惜”,可以讀到柏友家的貧窮,也可以讀到他對人生的憧憬。白球鞋這個道具幾乎貫穿小說的始終。在柏友求學(xué)失敗后回來的路上,“他看著腳上那雙漿洗得干凈硬朗的白球鞋,心想一回家母親就會要他脫下來”。白球鞋是一個象征,它體現(xiàn)了讀書人的“體面”,也凝聚了小柏友成為一個“體面人”的愿望。當(dāng)他回到家后,球鞋又一次出現(xiàn)。這時柏友生氣了,他坐在床沿,“左腳右腳相互踢掉白球鞋”,用這種對白球鞋的不“愛惜”來表達對辦事窩囊、求人失敗的父親的不滿。
小說開頭的環(huán)境描寫言簡意賅,構(gòu)成了柏友愛惜球鞋的背景,同時其本身也有豐富的內(nèi)涵。
“他們經(jīng)過一塊大石壁,石壁上曬著別人家的蔬菜。他們穿過紅薯地進入樹林,聽見鳥雀在啄楝樹的果實,小路邊落著金黃的松針。”這個環(huán)境描寫非常簡練,我們從中看到了一個貧窮落后的農(nóng)村,一個遠離城市化、現(xiàn)代化的鄉(xiāng)村。這里的農(nóng)民勤勞,種蔬菜、紅薯,但他們種出的產(chǎn)品似乎不能及時進入市場交換,吃不完的蔬菜只能曬干儲存起來。從石壁、蔬菜、紅薯地、樹林、小路等,展現(xiàn)在我們面前的是原始形態(tài)的鄉(xiāng)村。
小說中,校長是一個重要的配角,是父親的對立面。從她的對話、動作以及神態(tài)描寫中,處處能看到她的盛氣凌人。作者在描寫時,采用的是柏友的仰視的視角,從一個孩子的眼光來看待校長?!靶iL是個穿裙子的中年婦女”,這是描寫校長的第一句話,穿裙子成為校長最突出的標(biāo)志,反映了柏友所在的鄉(xiāng)村鮮有婦女穿裙子的現(xiàn)實,也暗示了女校長的社會層次。在柏友第一眼看到她時,她正在改作業(yè),“這當(dāng)兒她正用一支紅筆劃作業(yè)本”。不說她在改作業(yè),而說她“劃”作業(yè)本,這正是一個學(xué)齡前兒童的眼光。改作業(yè)的速度,顯示了小學(xué)生作業(yè)的簡單。校長親自兼課,暗示了學(xué)校規(guī)模不大,以及馬上要上課時的匆忙。
校長與父親的對話顯示了對照的效果。校長的話嚴肅、凌厲。“做什么做什么呢?門都快被你們擠落了!”“不行!沒滿七歲不行!”父親的話囁嚅、畏葸?!岸⌒iL,我們家柏友,呵呵,他鬧了半個月硬要來讀一年級,這不……”“是這樣的,丁校長,只差三個月就……”“校長,您多費費心,我們做家長的,這是……”父親一口一個“校長”,一個很少同外界特別是“干部”打交道的,老實巴交、不善言辭的農(nóng)民形象躍然紙上。
當(dāng)時,父親表達不清的話總是被脾氣急躁的校長打斷。但當(dāng)他把一籃子雞蛋放到校長辦公桌上后,校長的口氣馬上變得稍有緩和?!澳銊e這樣,我也不喜歡吃雞蛋?!迸iL雙手往后捋一下短頭發(fā),“再說,他沒滿七歲,跟不上班,我們教起來也累?!毙iL在申述理由時,這些細微的動作在掩飾她的思考:如何應(yīng)付這個微不足道而又有所求的農(nóng)民?
對校長的外貌描寫,作者老練地使用分散描寫的方法,不是一開頭就集中展開。先是裙子,嘴唇上的痣,后是短發(fā),最后是她的高跟鞋。這樣在情節(jié)展開中依次呈現(xiàn),不僅自然,而且反映了觀察者注意力的變化。短發(fā)是在動作中呈現(xiàn),也細致地表現(xiàn)了父親和孩子的觀察、期待和希冀。校長的皮鞋是用聲音呈現(xiàn)的,也伴隨著父親和孩子的失望,“女校長的皮鞋聲也緊隨著一下一下在走廊上去遠、變輕,終于消失”。
其實小說中對父親的描寫也是分散進行的,時間跨度更大。“做父親的提一只蓋著荷葉的小竹籃,他是個面色醬黑、大手大腳的農(nóng)民。小竹籃晃動在他身體一側(cè)顯得很輕巧?!薄案赣H的手和他的笑臉一樣,很粗糙?!薄敖?jīng)過那片紅薯地,父親彎下腰將那些伸到路上的茴藤理開?!紨r住路了,這些人家,種的什么茴藤哪!’做父親的自言自語了好幾句?!薄啊阍趺粗牢覜]講?’父親的聲調(diào)里有一股旱煙味?!薄耙恢钡皆S多年后,柏友從一個擁擠嘈雜的城市歸來,看見做父親的仍然弓著背在菜園里鋤地,他才真正理解個中緣由。”
這是一個地道的農(nóng)民。作者不僅寫出了父親的外貌,也寫出了他的表情和靈魂。在父親拍拍柏友的后腦勺,催促他向校長背唐詩的方式顯示孩子不小了,智力也行,能跟得上班。表面上是寫父親的手,更重要的是刻畫父親尷尬的微笑。很難說父親的手與他的笑之間誰是本體,誰是喻體。虛實結(jié)合,相得益彰地展現(xiàn)出父親從里到外,都是一個“粗糙”的農(nóng)民。這種“粗糙”,不僅是長期勞動磨礪的結(jié)果,也是長期憋屈、窩囊的生活熔鑄出來的形象。這是一個終生辛苦勞作,對生活沒有多少追求的卑微的農(nóng)民。但就是這樣的農(nóng)民,把孩子的讀書當(dāng)成了大事。他不惜做自己不愿做的事——放棄尊嚴,去“賄賂”校長。筆者注意到,即使是父親犧牲了尊嚴和一籃子雞蛋卻遭到失敗,孩子已經(jīng)生氣了,父親也沒有任何受到挫折后應(yīng)有的沮喪。在回家的路上,他還彎下腰來,將別人家地里伸到路上的“茴藤”(紅薯藤)理開。這既表現(xiàn)了父親的善良,也說明父親一輩子遭受失敗和挫折已經(jīng)是家常便飯了。
評論家曹語凡在《“不開化”的鄉(xiāng)下人》一文中指出,熊淼江筆下的父親,是一個具有固執(zhí)的、“不開化”性格的農(nóng)民,他們單純、善良,沒有什么雄心大志,也沒有散發(fā)出多么勇敢、智慧的光芒,是那么平凡,以至于平庸,屬于我們這個社會的底層。小說發(fā)表已經(jīng)過去十幾年,“父親”這樣的農(nóng)民今天或許越來越少了,但這類底層人物仍然應(yīng)是作家關(guān)注的對象。他們的生命平凡,脆弱不堪。如果某種權(quán)力針對他們,那他們只知道往門后面躲;如果戰(zhàn)爭來臨,他們也將是最快犧牲的那群人。
至于小說中柏友的形象,主要是起到描寫父親的一個見證人的作用。雖然柏友也是用的第三人稱,但具有第一人稱的效果。柏友的心理活動對刻畫父親起到重要的作用。特別是小說結(jié)尾,柏友對父親為什么在校長沒有幫到忙的情況下,沒有拿回一籃子雞蛋,并且回家后還在母親面前“撒謊”來顯示校長有某種“承諾”這件事耿耿于懷。直到柏友通過考上大學(xué)到城市生活后,回老家看到父親幾十年如一日地彎腰弓背在菜園里鋤地的情景,他才理解了個中緣由。“個中緣由”是什么呢?作者并未明言,留給讀者更多思考的空間。
周刊郵箱:jjrbcjzk@163.com
主編熱線:13507060696
本原創(chuàng)內(nèi)容版權(quán)歸掌中九江(www.aromanila.com)所有,未經(jīng)書面授權(quán)謝絕轉(zhuǎn)載。
編輯:吳晨
責(zé)編:鐘千惠
審核:許欽