盡信書(shū),不如無(wú)書(shū)
■ 南山彭祖
孟子說(shuō):盡信書(shū),不如無(wú)書(shū)。這話(huà)用在看歷史著作上就特別見(jiàn)功效。我們從小到大耳濡目染的許多事情,仔細(xì)翻查,有的真相卻不堪入目。
就像經(jīng)??吹絼?lì)志的語(yǔ)錄,如“天才是百分之一的天賦,加上百分之九十九的汗水”這句話(huà),只要稍有點(diǎn)邏輯就可以知道,是站不住腳的。好像只要努力,傻瓜和弱智都有成為天才的可能。這對(duì)很多并不傻但非常勤奮卻依然難以取得好成績(jī)的人來(lái)說(shuō)就太不公平了,作為一個(gè)杰出的科學(xué)家,愛(ài)迪生不會(huì)說(shuō)出如此不符邏輯的話(huà)的。真相是,這句話(huà)的后面還有一句:“但百分之一的天賦往往更重要”。那么,連起來(lái)就是:天才是百分之一的天賦,加上百分之九十九的汗水,但百分之一的天賦往往更重要。
這句勵(lì)志格言不知道騙了多少人,很多人以為勤奮就能成家成名,成家成名需要勤奮,但光靠勤奮是成不了家的。就像爸爸是男人,但你不能見(jiàn)到男人就喊爸爸。說(shuō)話(huà)得講邏輯。
我們?cè)跉v史書(shū)中一直說(shuō)的上古禪讓制度,說(shuō)堯讓位給舜,舜老后禪位給禹??墒牵瞎庞幸槐尽吨駮?shū)紀(jì)年》的歷史書(shū)記載,堯當(dāng)時(shí)作為部落首領(lǐng),統(tǒng)治著舜,后來(lái)舜強(qiáng)大反殺堯奪取了帝位。禹的父親鯀與共工同堯舜爭(zhēng)奪帝位失敗,鯀被殺。后來(lái)舜掌權(quán)派禹治水,就是我們常說(shuō)的三過(guò)家門(mén)而不入的禹。后人很奇怪他為何這么沒(méi)有家庭觀念,也有人說(shuō)他是勤奮工作舍小家顧大家。真相是什么?《竹書(shū)》說(shuō)是不敢回家,父親都被殺了,他是被發(fā)配去治水的,他回家就會(huì)被處死。這樣解釋?zhuān)槔砩险f(shuō)得通,否則他幾年沒(méi)回家,多次經(jīng)過(guò)家門(mén)都不進(jìn)去,就只能像學(xué)生娃歪解的那樣,說(shuō)他在外面有家了,對(duì)黃臉婆變心了。確實(shí),一個(gè)正常的人三過(guò)家門(mén)而不入,三是指多次,就有點(diǎn)違背人倫、人性了,難以理解。
再說(shuō)說(shuō)舜禪讓禹的事。我們知道的是禹南巡時(shí)暴病身亡,兩個(gè)妃子娥皇和女英趕到湘江邊悲傷欲絕,眼淚灑在竹葉上,竹子被感動(dòng)化作斑點(diǎn),成了湘妃竹。二位妃子投江而死,化作湘江女神,娥皇女英就是屈原的湘夫人原型。《竹書(shū)》說(shuō),后來(lái)禹強(qiáng)大了,趁舜南巡途中害死了舜,從此取而代之,根本就不是什么禪讓。
《竹書(shū)紀(jì)年》它比《史記》早很多年,在后世忽現(xiàn)忽亡,戰(zhàn)火和朝代更迭,原書(shū)后來(lái)徹底遺失,今人見(jiàn)到的《竹書(shū)》不過(guò)是根據(jù)各處散見(jiàn)的資料整理出來(lái)的,在整理的過(guò)程中,編者會(huì)不會(huì)根據(jù)政治需要而篡改內(nèi)容呢?所以,《竹書(shū)》的話(huà)也不一定全真。
就像劉禪,史家眼里他是扶不起的阿斗??芍T葛亮去世后,三十多年他都是自己好好管理著國(guó)家,蜀漢還一度出現(xiàn)繁榮安定局面。鄧艾兵臨城下,劉禪接受譙周的投降建議。在后人看來(lái),他是懦弱,其實(shí),大勢(shì)已去,再做垂死掙扎,不過(guò)是讓更多百姓去送死。他的不抵抗,不正是審時(shí)度勢(shì),保全百姓和自家宗室的英明之舉嗎?一個(gè)帝王不為自家事業(yè)而戰(zhàn),不讓百姓陷入死地,這種不作為,其實(shí)比那些亂作為殘害百姓的人要英明得多。史料記載,司馬昭在宴會(huì)中故意演奏蜀中樂(lè)曲來(lái)試探劉禪之心,劉禪一點(diǎn)憂(yōu)傷之色都沒(méi)有,反而面對(duì)司馬昭的問(wèn)話(huà)從容答出“此間樂(lè),不思蜀矣”。這恰恰是劉禪的大智慧,司馬昭之心路人皆知,劉禪只要露出一絲故國(guó)之思,恐怕就只能當(dāng)犧牲品了。后世李煜以一首《虞美人》抒發(fā)內(nèi)心的真情實(shí)感,寄托故國(guó)之思,亡國(guó)之痛。這種真情流露,恰恰讓趙宋王朝了解了他的心跡,封他一個(gè)違命侯的稱(chēng)號(hào),立即用牽機(jī)藥將他毒死。人為刀俎我為魚(yú)肉時(shí),無(wú)謂的抗?fàn)師o(wú)非是換取自己的早死。如果留得青山在,忍辱負(fù)重,卷土重來(lái)未可知。
當(dāng)然,劉禪的國(guó),是封建統(tǒng)治者的國(guó),和今天的國(guó)家概念不是一回事。如果今天有外族入侵,兵臨城下,我們中華兒女自當(dāng)奮起抗?fàn)?,浴血奮斗,驅(qū)除外敵。
如果盡信史家之言,劉禪就是一個(gè)十足的昏庸愚蠢之君。后世很多人總罔顧當(dāng)時(shí)的現(xiàn)狀,認(rèn)為劉禪該率領(lǐng)百姓奮力抵抗,就算劉禪率眾抵抗保住了蜀國(guó),可血流成河、暴尸野外的是蜀國(guó)百姓。“興,百姓苦;亡,百姓苦”,封建王朝哪顧百姓的死活?劉禪在統(tǒng)一趨勢(shì)不可阻擋時(shí),放棄抵抗,客觀上既順應(yīng)了歷史潮流,又保全了百姓,恰恰是昏庸之君做出的英明正確選擇。
歷史很炫目,就像一個(gè)萬(wàn)花筒。但有一點(diǎn)是肯定的,權(quán)位爭(zhēng)斗一直是舊時(shí)代政治舞臺(tái)的主戲,舊時(shí)的歷史都是由勝利者來(lái)編寫(xiě)的,粉飾和毀污都是難免的事,所處立場(chǎng)不同,公正不阿記錄真相,實(shí)在不是件容易的事,所以,盡信書(shū),不如無(wú)書(shū)。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,信息技術(shù)迅猛發(fā)展,有圖有視頻未必有真相,偷梁換柱,移花接木的技術(shù)手段更是達(dá)到以假亂真,混淆視聽(tīng)的驚人程度,擦亮眼睛,明辨是非,不輕信,就更為重要。
周刊郵箱:jjrbcjzk@163.com
主編熱線(xiàn):13507060696
編輯:左丹
責(zé)編:劉蕓
審核:朱靜