今年以來,全市各級市場監(jiān)管部門以保障民生為導(dǎo)向,圍繞關(guān)系人民群眾生命健康安全的重點商品、重點領(lǐng)域和重點行業(yè),聚焦群眾反映強烈、社會關(guān)注的突出問題,持續(xù)深入開展“鐵拳”行動,查辦了一批與群眾利益息息相關(guān)的違法案件,有力守護了消費者“舌尖上的安全”,保障了消費者合法權(quán)益?,F(xiàn)將第四批典型案件公布如下:
案例1
九江市市場監(jiān)管局查處柴桑區(qū)某湯包店生產(chǎn)經(jīng)營糖精鈉項目不符合食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)的饅頭案
2023年7月,九江市市場監(jiān)管局對柴桑區(qū)某湯包店生產(chǎn)經(jīng)營糖精鈉項目不符合食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)饅頭的違法行為,依法作出罰沒款2050元的行政處罰。
2023年5月,該局執(zhí)法人員根據(jù)食品安全不合格報告,對柴桑區(qū)某湯包店生產(chǎn)經(jīng)營糖精鈉項目不符合食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)的饅頭進行核查處置。經(jīng)查明,當(dāng)事人生產(chǎn)糖精鈉項目不符合GB 5009.28-2016《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》要求的饅頭,已全部銷售完畢。依據(jù)《江西省食品小作坊小餐飲小食雜店小攤販管理條例》第四十六條,九江市市場監(jiān)管局對當(dāng)事人依法作出上述行政處罰。
食品安全重于泰山。食品經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)認(rèn)真落實食品安全法等法律、法規(guī)規(guī)定的食品安全保障義務(wù),有效防范食品安全問題。通過本案的查處,督促食品經(jīng)營者落實食品安全主體責(zé)任,切實保障人民群眾的食品安全。
案例2
九江市市場監(jiān)管局查處江西某食品有限公司生產(chǎn)經(jīng)營菌落總數(shù)項目不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的蜂蜜案
2023年10月,九江市市場監(jiān)管局對江西某食品有限公司生產(chǎn)經(jīng)營菌落總數(shù)項目不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)蜂蜜的違法行為,依法作出沒收不合格蜂蜜、罰沒款10041.2元的行政處罰。
2023年8月,該局執(zhí)法人員根據(jù)食品安全不合格報告,對當(dāng)事人生產(chǎn)經(jīng)營菌落總數(shù)項目不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的蜂蜜進行核查處置。當(dāng)事人接到不合格報告后積極整改并進行產(chǎn)品召回。當(dāng)事人的行為,違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第一款第十三項的規(guī)定,九江市市場監(jiān)管局對當(dāng)事人依法作出上述行政處罰。
蜂蜜作為熟知的“滋補品”,含有豐富的果糖、維生素、礦物質(zhì)、氨基酸等營養(yǎng)元素,深受廣大消費者青睞,上述行為不僅損害了消費者的權(quán)益,也嚴(yán)重擾亂了蜂蜜市場的秩序。市場監(jiān)管部門將不斷強化對于蜂蜜市場安全的執(zhí)法檢查,對違法生產(chǎn)經(jīng)營蜂蜜的行為堅持零容忍、嚴(yán)打擊,同時對此類生產(chǎn)者加強宣傳教育指導(dǎo),以確保廣大消費者的食品安全。
案例3
瑞昌市市場監(jiān)管局查處瑞昌市某早餐店經(jīng)營食品添加劑超標(biāo)的食品案
2023年7月,瑞昌市市場監(jiān)管局對瑞昌市某早餐店經(jīng)營食品添加劑超標(biāo)食品的違法行為,依法作出罰沒款5100元的行政處罰。
2023年5月,該局執(zhí)法人員依法對當(dāng)事人經(jīng)營的饅頭、花卷進行抽樣,經(jīng)檢驗不合格。經(jīng)查,該批饅頭、花卷已全部銷售完畢。當(dāng)事人的行為,違反了《江西省食品小作坊小餐飲小食雜店小攤販管理條例》第十條第一項的規(guī)定,瑞昌市市場監(jiān)管局對當(dāng)事人依法作出上述行政處罰。
食品安全不容忽視,食品添加劑超標(biāo)嚴(yán)重危害人民群眾的身體健康。通過對此類案件的查辦,教育食品生產(chǎn)經(jīng)營者認(rèn)識到超范圍使用食品添加劑違法后果,全面加強行業(yè)自律、規(guī)范經(jīng)營,切實保障廣大人民群眾“舌尖上的安全”。
案例4
瑞昌市市場監(jiān)管局查處瑞昌市某香鍋店在標(biāo)價之外加價出售商品案
2023年2月,瑞昌市市場監(jiān)管局對瑞昌市某香鍋店在標(biāo)價之外加價出售商品的違法行為,依法作出罰沒款3501.8元的行政處罰。
2023年1月,該局執(zhí)法人員根據(jù)投訴,對瑞昌市某香鍋店在標(biāo)價之外加價出售商品的行為進行現(xiàn)場檢查。經(jīng)查,當(dāng)事人自動抹零收銀系統(tǒng)是2023年1月20日開始使用的,進行的是四舍五入計費。例如消費者結(jié)賬單零錢0.4元以下的就進行正向抹零,商家虧損0.4元;0.5元以上含0.5元自動進行反向抹零進行湊整,多收消費者0.5元。當(dāng)事人在被立案調(diào)查后,主動將收銀四舍五入計費系統(tǒng)進行了更換。當(dāng)事人在收費過程中“反向抹零”行為,違反了《中華人民共和國價格法》第十三條第二款的規(guī)定,瑞昌市市場監(jiān)管局對當(dāng)事人依法作出上述行政處罰。
“反向抹零”看似只多收了幾角幾分,但實際上侵犯了消費者的知情權(quán)與公平交易權(quán),關(guān)系著群眾的切身利益。群眾利益無小事,市場監(jiān)管部門將始終堅持為民執(zhí)法理念,聚焦群眾“急難愁盼”問題,以“關(guān)鍵小事”為切口解決群眾“大民生”,用“拼搏指數(shù)”換取人民群眾的滿意指數(shù)和幸福指數(shù)。
案例5
廬山市市場監(jiān)管局查處九江市某特產(chǎn)公司涉嫌生產(chǎn)經(jīng)營超限量使用食品添加劑的食品案
2023年3月,廬山市市場監(jiān)管局對九江市某特產(chǎn)公司生產(chǎn)經(jīng)營超限量使用食品添加劑食品的違法行為,依法作出罰沒款26100元的行政處罰。
2022年12月,該局執(zhí)法人員根據(jù)食品抽樣不合格報告,對當(dāng)事人涉嫌生產(chǎn)經(jīng)營超限量使用食品添加劑“櫻桃味李果”的行為進行立案調(diào)查。經(jīng)查,上述產(chǎn)品為涼果類產(chǎn)品,當(dāng)事人食品生產(chǎn)許可證上標(biāo)注的食品類別為淀粉及淀粉制品,蔬菜制品,水產(chǎn)制品,未載明涼果類。同時查明,當(dāng)事人與該產(chǎn)品外包裝袋所標(biāo)注的生產(chǎn)廠家簽訂的委托生產(chǎn)協(xié)議已經(jīng)過期,為節(jié)約成本繼續(xù)延用外包裝袋,“櫻桃味李果”實為當(dāng)事人所生產(chǎn)。當(dāng)事人的行為,違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第四項、第三十五條第一款和《食品生產(chǎn)許可管理辦法》第四十九條以及《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十條的規(guī)定,廬山市市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人作出上述行政處罰。
市場監(jiān)管的意義在于維護市場秩序,保護消費者利益,保證市場經(jīng)濟健康發(fā)展。食品安全是一項系統(tǒng)工程,保障食品安全是市場監(jiān)管的首要任務(wù),保護民生利益是市場監(jiān)管的根本目的。食品安全監(jiān)管得當(dāng),可以有效保障消費者的生命安全和身體健康,保證人民群眾的身體健康和生命安全。
案例6
修水縣市場監(jiān)管局查處修水縣某糧油公司未取得食品生產(chǎn)許可從事食品生產(chǎn)經(jīng)營活動及銷售冒用他人廠名廠址、生產(chǎn)許可證編號的食品案
2023年7月,修水縣市場監(jiān)管局對修水縣某糧油公司未取得食品生產(chǎn)許可從事食品生產(chǎn)經(jīng)營活動及銷售冒用他人廠名廠址、生產(chǎn)許可證編號食品的違法行為,作出沒收當(dāng)事人重新包裝的大米15袋、空預(yù)包裝袋94個以及用于違法生產(chǎn)經(jīng)營的相關(guān)設(shè)備(手持噴碼機1臺、電動封包機1臺),罰沒款21260元的行政處罰。
2023年5月,該局執(zhí)法人員在專項執(zhí)法檢查中發(fā)現(xiàn),當(dāng)事人未取得食品生產(chǎn)許可從事重新包裝破損大米并自行噴注生產(chǎn)日期。經(jīng)查,當(dāng)事人未取得食品生產(chǎn)許可從事食品生產(chǎn)經(jīng)營活動并銷售冒用他人廠名廠址、生產(chǎn)許可證編號的行為,違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十五條、第七十一條第一款的規(guī)定,修水縣市場監(jiān)管局對當(dāng)事人依法作出上述行政處罰。
食品安全無小事。市場監(jiān)管部門以落實食品安全“兩個責(zé)任”和防控食品生產(chǎn)安全風(fēng)險為主線,以持續(xù)深入開展食品生產(chǎn)“規(guī)范記錄鞏固年”行動為抓手,加強食品生產(chǎn)監(jiān)管,筑牢食品安全底線,對違法行為進行嚴(yán)厲查處,有效防范和堅決遏制食品安全事故發(fā)生,全力保障人民群眾“舌尖上的安全”。
案例7
德安縣市場監(jiān)管局查處德安縣某小吃店涉嫌銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品案
2023年10月,德安縣市場監(jiān)管局依法對德安縣某小吃店銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)油條的違法行為,依法作出罰沒款7075元的行政處罰。
2023年7月,德安縣市場監(jiān)管局依法對德安縣林師傅小吃店經(jīng)營的油條進行抽檢,“鋁的殘留量”檢驗結(jié)論為不合格。當(dāng)事人陳述前期不含鋁的“雙效泡打粉”使用完了,臨時使用了其他商標(biāo)的含鋁泡打粉。當(dāng)事人上述違法行為違反了《江西省食品小作坊小餐飲小食雜店小攤販管理條例》第十條第一款第一項、《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第一款的規(guī)定,德安縣市場監(jiān)管局對當(dāng)事人依法作出上述行政處罰。
油條是我國居民餐桌上一道重要的食品,深受人們喜愛。在油條制作時通常會使用含鋁的膨松劑,使得油條蓬松酥脆,口感更佳。但使用不當(dāng)時會出現(xiàn)鋁含量超標(biāo),引發(fā)食品安全問題。本案的查處,依法杜絕了不良商家一味追求口感不顧食品安全問題,保障了人民群眾舌尖上的安全。
案例8
彭澤縣市場監(jiān)管局查處彭澤縣某百貨涉嫌銷售標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期、保質(zhì)期的食品案
2023年9月,彭澤縣市場監(jiān)管局對彭澤縣某百貨涉嫌銷售標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期、保質(zhì)期食品的違法行為,依法作出罰沒款59505.1元的行政處罰。
2023年6月,按照縣食品安全委員會落實“兩個責(zé)任”要求,該局執(zhí)法人員陪同包保干部對當(dāng)事人進行檢查督導(dǎo),現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人經(jīng)營場所冷藏區(qū)的冷柜內(nèi)銷售的標(biāo)稱生產(chǎn)商為內(nèi)蒙古泰亨食品有限公司,商標(biāo)為“泰亨”牌牛肉片和羊肉片存在涉嫌標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期、保質(zhì)期的違法行為。執(zhí)法人員當(dāng)即依法對相關(guān)產(chǎn)品進行扣留,下達了行政強制措施決定書。2023年7月3日,執(zhí)法人員對待售的45盒“泰亨”牛肉片、30盒“泰亨”羊肉片依法進行了抽樣送檢,檢驗結(jié)果判定均為合格。經(jīng)查,當(dāng)事人為了節(jié)約人力成本方便收銀,未在新的收銀系統(tǒng)中錄入新產(chǎn)品的相關(guān)信息,以速凍類散裝食品的銷售方式,對以上購進的預(yù)包裝食品“泰亨”牛肉片和羊肉片重新粘貼了以該產(chǎn)品上架的時間作為新的規(guī)格重量、生產(chǎn)日期和保質(zhì)期的標(biāo)簽進行銷售。當(dāng)事人在價格標(biāo)簽和預(yù)包裝食品的外包裝上重新標(biāo)注與該預(yù)包裝食品完全不符的規(guī)格重量、生產(chǎn)日期和保質(zhì)期,給消費者提供了不屬于該預(yù)包裝食品的不真實信息,當(dāng)事人的行為對消費者造成了欺騙和誤導(dǎo)。當(dāng)事人的行為,違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第一款第十項、第七十一條第一款的規(guī)定,彭澤縣市場監(jiān)管局對當(dāng)事人依法作出上述行政處罰。
虛假標(biāo)注生產(chǎn)日期或者標(biāo)簽不符合規(guī)定的食品進入市場銷售,會損害消費者權(quán)益,危害消費者身體健康。本案的查處,依法警示教育了食品經(jīng)營者認(rèn)識到經(jīng)營標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期、保質(zhì)期的食品的違法后果,全面加強行業(yè)自律、規(guī)范經(jīng)營,切實保障廣大人民群眾“舌尖上的安全”,達到查辦一案、警示一片、教育大多數(shù)的社會效果。
案例9
共青城市市場監(jiān)管局查處共青城某酒行涉嫌銷售侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的白酒案
2023年6月,共青城市市場監(jiān)管局對共青城某酒行涉嫌銷售侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)白酒的違法行為依法進行查處,當(dāng)事人行為涉嫌構(gòu)成犯罪,案件已移送公安機關(guān)。
2023年5月,該局收到江蘇洋河酒廠股份有限公司舉報,當(dāng)事人涉嫌銷售假冒侵權(quán)的洋河系列白酒。在調(diào)查過程中,執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人銷售的五糧液、劍南春、水井坊也存在假冒侵權(quán)嫌疑。經(jīng)鑒定,當(dāng)事人店內(nèi)存放的部分天之藍(lán)、海之藍(lán)、夢之藍(lán)、五糧液、劍南春、水井坊為假冒侵權(quán)產(chǎn)品。另查明,當(dāng)事人在德安縣某倉庫存放有一批五糧液等品牌的假冒白酒,經(jīng)德安縣市場監(jiān)管局查扣,并經(jīng)相關(guān)權(quán)利人鑒定為假冒產(chǎn)品。本案涉及的假冒侵權(quán)白酒違法經(jīng)營額預(yù)估為20.402萬元,當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第一款第三項的規(guī)定,已涉嫌構(gòu)成犯罪,共青城市市場監(jiān)管局依法將該案移送公安機關(guān)處理。
本案的查辦依靠共青、德安兩地市場監(jiān)管部門執(zhí)法聯(lián)動,并且公安機關(guān)也提前介入,這是實現(xiàn)跨地區(qū)聯(lián)動、落實行刑銜接機制、提高辦案效能的典型案例。此案的查辦打擊了侵權(quán)假冒違法行為,保護了商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益,維護了公平競爭的市場秩序。
(來源:九江市場監(jiān)管發(fā)布)
編輯:鐘千惠
責(zé)編:許欽
審核:姜月平