連日來,家住柴桑春天小區(qū)的居民反映,稱他們小區(qū)一塊公共區(qū)域這幾天突然被改造成了經(jīng)營性質(zhì)的室外籃球場,大家現(xiàn)在疑惑對方是否有手續(xù),籃球場建成后是否影響居民生活?
9月7日上午,記者在業(yè)主周先生的指引下,來到這家籃球館。記者看到,該籃球館后面一大片公共區(qū)域已經(jīng)被建成籃球場。周先生告訴記者,他家與籃球館緊鄰,去年,這家室內(nèi)籃球館經(jīng)常營業(yè)到晚上10點之后,給他和同樓業(yè)主的生活造成了影響?!坝捎跔I業(yè)時間太晚,籃球比賽的叫喊聲和吹哨聲,影響了家中小孩和老人的休息。我們找籃球館協(xié)調(diào),但是作用不大。”周先生稱,他和其他業(yè)主只好向有關部門反映,最后在多部門的協(xié)調(diào)下,這家籃球館出了一份承諾:晚上10點后,球館不營業(yè)。
另一位業(yè)主表示,籃球館的噪聲經(jīng)過協(xié)調(diào)后有所好轉,但是在今年8月底,對方又超時經(jīng)營,而且噪聲大,非常擾民。他和其他業(yè)主第二天便到現(xiàn)場查看,這才發(fā)現(xiàn)對方正在公共區(qū)域又建了室外籃球場。業(yè)主們表示很疑惑,對方在8月底突擊建成這個室外籃球場,手續(xù)是否齊全?
記者采訪了籃球館負責人。據(jù)其解釋,他以為這處室外空地是“自有用地”,屬于“豁免”項目清單,不需要向有關部門申請和備案。因此沒辦手續(xù),直接改建成了室外籃球場。
接到業(yè)主反映后,轄區(qū)的社區(qū)居委會和街道城管也趕到了現(xiàn)場。他們表示,經(jīng)過現(xiàn)場初步調(diào)查,得知經(jīng)營者沒有施工許可等手續(xù)后,已現(xiàn)場取證,并把這處涉嫌違規(guī)建筑的問題向上級主管部門匯報,等待下一步處理。
(九江日報全媒記者 吳業(yè)園 文/攝 鄧晨瑞/視頻)
本原創(chuàng)內(nèi)容版權歸掌中九江(www.aromanila.com)所有,未經(jīng)書面授權謝絕轉載。
編輯:王文婧
責編:許欽
審核:朱靜