德安縣的李女士拿姐姐的身份證與丈夫周先生登記結(jié)婚,一晃30年過去,為了避免今后的麻煩,夫妻倆多次去民政局要求撤銷結(jié)婚登記,但都無功而返。日前,德安縣法院根據(jù)本案事實發(fā)出“司法建議書”,終于化解了夫妻倆多年的心結(jié),使壓在他們心頭的大石得以落地。
故事要從1993年4月份說起。當(dāng)時李女士還差幾個月才年滿20周歲,達到法定結(jié)婚年齡。但是她腹中已經(jīng)有了周先生的孩子,且離預(yù)產(chǎn)期只有不到1個月。想到如若未婚產(chǎn)子可能在當(dāng)?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)遭遇是非爭議,在征得雙方父母同意的基礎(chǔ)上,李女士拿著姐姐大李的身份證,跟周先生一起到民政局辦理了結(jié)婚登記。婚后十幾年,夫妻倆共同營造了一個和諧幸福的家庭,孩子也在茁壯成長,但是那張結(jié)婚證上的名字卻一直讓夫妻倆如鯁在喉。2008年,李女士和周先生在當(dāng)?shù)孛裾盅a辦了結(jié)婚登記,而早在1996年,姐姐大李也已經(jīng)登記結(jié)婚。
至此,周先生和大李名下,均有兩次婚姻登記記錄,明顯違背我國法律規(guī)定。周先生夫妻開始多次去往民政局,要求撤銷1993年的婚姻登記,但卻被告知民政部門對婚姻沒有調(diào)查權(quán),應(yīng)先向法院提起訴訟。今年1月,周先生遂到德安法院提起訴訟,訴求為“周先生與大李之間的婚姻無效”,理由為二人沒有共同生活,未形成事實婚姻關(guān)系。而法院則認為,根據(jù)我國《民法典》規(guī)定,婚姻無效情形只有重婚、有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系、未到法定婚齡三種。而周先生和大李在1993年登記“結(jié)婚”時,未有以上三種情形,故對其訴訟請求予以駁回。
但是針對“案中之案”,即冒名登記問題,法官立即前往周、李二人生活的鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)查取證,調(diào)取了當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶成員冊、派出所戶籍檔案等并前往周、李的孩子就讀的學(xué)校進行詢問,確認周先生所訴事實成立,即當(dāng)年李女士確實是借用姐姐大李的身份證與之登記結(jié)婚的。法官還告訴記者,在20世紀(jì)90年代,我國民政系統(tǒng)的信息還未聯(lián)網(wǎng),所以在周、李二人補辦結(jié)婚登記,還有大李登記結(jié)婚時,系統(tǒng)里未顯示1993年的登記記錄,使他們得以登記成功。根據(jù)本案事實,為維護婚姻登記秩序和當(dāng)事人的合法權(quán)益,徹底化解糾紛,德安法院依法向民政部門發(fā)出了2023年度1號司法建議書,建議撤銷周先生與大李的結(jié)婚登記。
德安縣民政局接到司法建議后,對相關(guān)情況予以核實,于2月2日正式依法撤銷了周先生與大李的結(jié)婚登記,這起近30年的“冒名婚姻”問題終于得到圓滿解決。
法官說道,婚姻登記,事關(guān)婚姻關(guān)系保護,關(guān)系到社會主義婚姻家庭制度。無論是《民法典》還是之前的《婚姻法》,都要求結(jié)婚的男女雙方應(yīng)當(dāng)親自到婚姻登記機關(guān)申請結(jié)婚登記。但是少數(shù)人出于種種目的,故意使用虛假身份信息或冒用他人身份信息辦理婚姻登記,影響了正常的婚姻登記秩序,有違信用體系建設(shè)。每個公民都應(yīng)當(dāng)誠實守信,保管好個人身份信息,不將身份證隨意借給他人使用,以免造成不必要糾紛。
(九江日報全媒記者 趙岑雨)
本原創(chuàng)內(nèi)容版權(quán)歸掌中九江(www.aromanila.com)所有,未經(jīng)書面授權(quán)謝絕轉(zhuǎn)載。
編輯:王文婧
責(zé)編:劉蕓
審核:朱靜