考公是“唯一正確的路”嗎？
人生的路從來不止一條。真正的答案不在體制內(nèi)，也不在體制外，而在于自身是否敢于跳出舒適區(qū)，去開辟一條適合自己的人生道路。
作者 | 余志文
題圖 | 競爭激烈的“國考”
在剛剛過去的這個周末，一年一度的國家公務員考試正式開考。數(shù)百萬的考生奔赴考場，為“上岸”奮力一搏。
考場之外，“考公熱”屢屢成為公眾關注的焦點。穩(wěn)定、體面、有保障，這些標簽讓公務員成了許多人擇業(yè)的首選，甚至被不少人看作是畢業(yè)后“唯一的出路”。
實際上，“考公熱”不只是個人職業(yè)選擇的問題，更折射出當下社會職業(yè)生態(tài)和價值觀的變遷。我們該如何審視時下的“考公熱”現(xiàn)象？這背后，有哪些社會心理值得深思？
考生步入公務員考試考場。
其實，“考公熱”已延續(xù)多年。公務員招錄人數(shù)過去經(jīng)歷了七年“擴招”，崗位數(shù)從2019年的1.45萬增長到2025年的3.97萬，報考人數(shù)也從250萬人增長到341萬人。
這次國考3.97萬個公務員崗位共吸引了258.6萬考生參與競爭，平均約65人競爭一個崗位，可謂“卷出了新高度”。
關于愈演愈烈的“考公熱”，社會上始終有不同的聲音在碰撞。有人說，年輕人對就業(yè)感到焦慮，想給未來上一份“保險”無可厚非；也有人說，年紀輕輕就圖穩(wěn)定，是沒有出息的表現(xiàn)。還有人說，大量高材生涌入考公賽道，容易造成人才的浪費。
實際上，關于“考公”話題的討論從未停止。今年6月，一則斯坦福博士報考安徽省宿州市鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務員的消息引發(fā)關注，也再一次掀起了關于學歷含金量、“卷考公”的討論。
不止如此，知名男演員劉昊然考入中國煤礦文工團，也曾引發(fā)網(wǎng)友關于“流量藝人也愛編制”的議論，后來張藝興、關曉彤等明星入職國家話劇院，更是讓網(wǎng)友驚呼“鐵飯碗的含金量還在提升”。
“考公熱”高燒不退，考公大軍越來越龐大，越來越多的應屆畢業(yè)生投身考公洪流“求上岸”，于是就有人調(diào)侃說“宇宙的盡頭是編制，編制的盡頭是考公”。
然而報考人數(shù)節(jié)節(jié)攀升的背后，“上岸”也變得越來越難。每年數(shù)以百萬計的年輕人毅然赴考，讓崗位競爭白熱化，比如這次公務員考試，部分崗位競爭比甚至達到了1.6萬比1，不少人“二戰(zhàn)”“三戰(zhàn)”甚至“連年作戰(zhàn)”，“上岸”仍遙遙無期。
盡管如此，年輕人考公熱情依舊不減。獵聘高校畢業(yè)生就業(yè)數(shù)據(jù)報告顯示，2024屆高校畢業(yè)生入職央企、國企、政府單位意愿占比48%，其中最理想崗位類型為公職類?？脊吧习丁彼坪醭闪撕芏嗳死硐氲摹耙恋閳@”。
競爭激烈的公務員考試。
我們該如何看待高燒不退的“考公熱”？“考公熱”又折射出年輕人怎樣的擇業(yè)心理和職業(yè)訴求？
是出口但不是唯一的出路。不可否認，公務員確實有較強的吸引力，一旦“上岸”則意味著穩(wěn)定的收入、體面的職業(yè)身份和完善的社會保障。然而，這些特質(zhì)并非公務員職業(yè)獨有，總體上看，主要是其他職業(yè)的不確定性被放大，讓考公成了年輕人“被迫的最優(yōu)解”。
當不確定性和焦慮情緒在年輕群體中蔓延，考公就理所當然地成為他們就業(yè)“避險”的共同選擇。當然，這并不意味著公務員是唯一的路，更多的還是年輕人在權衡風險和收益后謹慎做出的抉擇。但是趨同的弊端也是顯而易見的，當所有人都涌向同一條路，社會創(chuàng)新活力和個體的獨特性就可能受到壓制。
警惕形成“路徑依賴”。選擇考公務員本身無可厚非，但當“穩(wěn)定”成為唯一目標時，年輕人的銳氣就容易被削弱。社會需要敢于突破和創(chuàng)造的人，當越來越多的年輕人選擇安穩(wěn)，不愿意嘗試更多可能，不愿意為曾經(jīng)的夢想奮力一搏，那必然會影響社會的創(chuàng)新氣氛。
更令人警惕的是“路徑依賴”。體制內(nèi)的穩(wěn)定往往意味著人生其他可能性的萎縮，許多人進入體制后不再嘗試其他方向的突破。職業(yè)選擇的單一性，無形中壓制了個人多元發(fā)展的可能。試想，如果當初愛因斯坦甘心在瑞士伯爾尼專利局當一名職員，而放棄他在物理學上的興趣，那將是人類多大的損失。
給年輕人更多理解和包容。警惕的背后，一味責怪顯然于事無補。壓力下的年輕人有他們自己的苦衷與委屈。職場PUA、中年危機、“996”“007”，不確定性和越來越“卷”的職場生態(tài)，一再挑動著年輕人的焦慮情緒?！熬碛志聿悔A、躺又躺不平”，很多時候，他們也頗為無奈。
我們當然不能置身事外橫加指責，在看到這種擇業(yè)轉(zhuǎn)向的同時，更要看到年輕人的無力感，以及無處安放的焦慮情緒。本質(zhì)上，集體選擇考公是特定環(huán)境下人們降低自我預期，追求一種職業(yè)穩(wěn)定性和安全感，流露的是個人在職業(yè)規(guī)劃中尋求自我避險的一種防御心理。
競爭激烈的公務員考試。
考公務員是個人的成長規(guī)劃，但是這條路并不平坦，扎堆“求上岸”讓這座“獨木橋”變得異常擁擠?！翱脊珶帷钡暮榱飨拢贻p人該何去何從？
公務員考試無疑是一個穩(wěn)妥的選擇，但它絕不是人生的唯一答案。更重要的是，年輕人在選擇時是否回歸了自己的初心：你選擇考公，是因為熱愛，還是因為害怕？你追求安穩(wěn)，還是為了更好的發(fā)展？
每個人的人生都可以有無數(shù)種可能性，公務員只是其中之一。國家公務員考試不僅是一場職業(yè)的競爭，更是一場對社會價值觀和個體認知的反思。每一個奮斗的年輕人，都應該而且可以在求職的道路上，找到屬于自己的可能性和未來。
社會從來沒有“唯一正確的路”。每一條被奉為“正確”的職業(yè)路徑，背后都是無數(shù)人用冒險和努力開辟出來的。
事實上，近年來新興產(chǎn)業(yè)的崛起為年輕人提供了更多的選擇空間。人工智能、新能源等技術領域孕育了大量新機遇；文化創(chuàng)意、短視頻等新業(yè)態(tài)為個性化發(fā)展提供了可能；跨境電商、創(chuàng)業(yè)領域雖然有風險，但回報率也頗高。
如果你今天覺得“只能考公”，不妨反思，是真的喜歡這條道路，還是因為害怕失??？是環(huán)境讓你舉棋不定，還是你缺乏探索突圍的勇氣？
人生的路從來不止一條。真正的答案不在體制內(nèi)，也不在體制外，而在于自身是否敢于跳出舒適區(qū)，去開辟一條適合自己的人生道路。
（來源：當代江西）
編輯：王文婧
責編：鐘千惠
審核：朱靜
