“法不能向不法低頭”！從電影《第二十條》看刑法中的正當(dāng)防衛(wèi)→
“我們辦的不是案子，而是別人的人生。”
近日，電影《第二十條》引發(fā)社會(huì)公眾廣泛關(guān)注。影片由發(fā)生在檢察官韓明身上的三個(gè)故事串聯(lián)而成：此前一起案件的被告人不服處理結(jié)果，認(rèn)為自己是正當(dāng)防衛(wèi)而非故意傷害；兒子為制止校園霸凌打傷了教導(dǎo)主任的兒子，一直拒絕道歉；同事呂玲玲承辦的一起故意傷害案存在認(rèn)定爭(zhēng)議，被副檢察長(zhǎng)更換承辦人，指定自己主辦……
影片展現(xiàn)了韓明的內(nèi)心成長(zhǎng)，也從他的角度全面系統(tǒng)地呈現(xiàn)了從不敢適用、不愿適用到依法適用正當(dāng)防衛(wèi)制度維護(hù)公平正義的過程。
片名中的“第二十條”指什么？我們?cè)撊绾卫斫庥捌兄v述的“正當(dāng)防衛(wèi)”？一起來看↓
刑法第二十條規(guī)定了哪些內(nèi)容？
電影《第二十條》指的就是刑法第二十條，也就是“正當(dāng)防衛(wèi)”條款。刑法第二十條明確指出：
為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi)，是貫穿電影《第二十條》敘事始終的關(guān)鍵詞。韓明的兒子看到有同學(xué)被霸凌，勇敢伸出了援手；公交車司機(jī)張貴生看到女乘客被男子欺負(fù)，激憤下將男子砸傷……電影以現(xiàn)實(shí)題材、小人物視角為切口，通過藝術(shù)的形式講述了法條背后的公理人情。
“法律不是冰冷的邏輯”
最高檢連發(fā)影評(píng)
導(dǎo)演張藝謀在接受總臺(tái)記者采訪時(shí)表示，這個(gè)電影是拍給千家萬戶的觀眾看的，因?yàn)殡娪暗墓适绿N(yùn)含了大家共同面對(duì)的很多問題，能跟公眾產(chǎn)生共鳴。
對(duì)于這部電影，最高人民檢察院也連發(fā)兩篇影評(píng)，指出電影中的故事“是真真切切發(fā)生在我們百姓身邊的事情，看似遙遠(yuǎn)，卻時(shí)時(shí)可能發(fā)生在自己身上”。
影評(píng)還提到，《第二十條》不僅是一部法律題材的電影，更是一部屬于每個(gè)人的生活片，會(huì)影響一個(gè)人的是非觀和正義感。
法律不是冰冷的邏輯。最高檢用通俗的話語解釋了“正當(dāng)防衛(wèi)”：“被打了為什么不能還手？見義勇為有什么錯(cuò)？被反復(fù)折磨、欺辱，面臨重大人身安全，為什么不能勇敢反抗？正義應(yīng)該有自己的底氣。當(dāng)人們?cè)诒Ｗo(hù)自己和他人的時(shí)候，我們不能過于苛責(zé)。”
“沉睡條款”被喚醒
正義底氣從何而來？
“法不能向不法低頭”，是電影里多次出現(xiàn)的臺(tái)詞。最高檢第一檢察廳辦公室主任紀(jì)丙學(xué)表示，在司法實(shí)踐中，這句話是指一項(xiàng)權(quán)利不能向侵害這一權(quán)利的行為屈服。防衛(wèi)行為和不法侵害行為就是法與不法的關(guān)系，防衛(wèi)人受到了不法侵害，侵害行為就屬于不法，防衛(wèi)行為就具有了正當(dāng)性。
紀(jì)丙學(xué)表示，我國(guó)法律鼓勵(lì)公民依法行使正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利。但長(zhǎng)期以來，有人把正當(dāng)防衛(wèi)制度稱為“沉睡條款”，主要因?yàn)?/span>：
涉及正當(dāng)防衛(wèi)的案件，往往事實(shí)證據(jù)比較復(fù)雜，有的案件還缺少證據(jù)，導(dǎo)致在認(rèn)定時(shí)會(huì)出現(xiàn)一些較大的爭(zhēng)議；
受傳統(tǒng)司法理念影響，司法人員不敢去適用；
很多人認(rèn)為“死者為大，誰鬧誰有理，誰死傷誰有理”，客觀上也對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)制度的適用造成了一定的影響。
紀(jì)丙學(xué)表示，2018年，昆山反殺案喚醒了“沉睡條款”。近年來，司法機(jī)關(guān)依法辦理了一批社會(huì)高度關(guān)注的正當(dāng)防衛(wèi)案件，“法不能向不法讓步”的法治精神也成為檢察官辦理這類案件必須遵循的理念。
昆山反殺案詳情：
2018年8月27日，劉海龍駕車在江蘇省昆山市震川路與騎自行車的于海明發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。劉海龍取出砍刀連續(xù)擊打于海明，后被于海明反搶砍刀并捅刺、砍擊，劉海龍受傷死亡。最終，檢方認(rèn)定于海明的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。
刑法第二十條背后有著怎樣的公理人情？
不少人在觀影過程中，覺得電影中的檢察官呂玲玲“太較勁”，明明有監(jiān)控錄像，卻還要去找證據(jù)，惹大家都不高興，案子遲遲辦不完。原因就在她的臺(tái)詞里：“我們辦的不是案子，而是別人的人生?！?/span>
紀(jì)丙學(xué)介紹，這句話近年來逐漸成為司法人員的座右銘。它強(qiáng)調(diào)了司法人員在辦案時(shí)要多站在當(dāng)事人的立場(chǎng)，多去了解當(dāng)事人的訴求。“案件對(duì)司法人員而言可能就是工作的一部分，但是對(duì)當(dāng)事人來說卻涉及到犯罪有沒有得到依法懲處，被害人的權(quán)利有沒有被依法保障，公平正義有沒有得到伸張，影響的可能就是當(dāng)事人的整個(gè)人生。”
紀(jì)丙學(xué)表示，感受公平正義的主體是廣大人民群眾，包括案件的當(dāng)事人和關(guān)心案件的人。檢察官要在法律裁量空間中，尋求最佳的處理效果，讓人民群眾充分感受到公平正義?！皺z察官既是犯罪的追訴者，也是無辜的保護(hù)者，更要努力成為中國(guó)特色社會(huì)主義法律意識(shí)和法治進(jìn)步的引領(lǐng)者。”
勇敢拿起法律的武器
捍衛(wèi)自己的正當(dāng)權(quán)利
（來源：央視新聞微信公眾號(hào)綜合《共同關(guān)注》）
編輯：鐘千惠
責(zé)編：許欽
審核：姜月平
