夜讀九江丨（論語）文明養(yǎng)犬與制度約束
文明養(yǎng)犬與制度約束
■ 南山松
最近，成都某小區(qū)惡犬傷害幼童事件，在全國引起軒然大波。2歲女童無辜受到傷害令人痛心，惡犬主人目前已被刑拘，后續(xù)賠償估計也不會輕，因為自己的疏于看管，引發(fā)兩個家庭的悲劇，惡犬主人估計現(xiàn)在腸子都悔青了。
無獨有偶，前兩天筆者小區(qū)一個小女孩在小區(qū)玩耍也被在小區(qū)自由行走的狗咬了。小女孩哭著回家告訴家長，家長下來向狗主人討說法時，狗主人說她的狗不咬人的，后來在翻看監(jiān)控證據(jù)確鑿的情況下，狗主人才沒再抵賴。
愛狗人士有個共性，他們都認為自己的狗是不咬人的，而且他們還有一種奇怪的心理：我覺得我的狗可愛，別人都得和我一樣愛它。其實，狗可能不咬的是它們的主人，但是對外人就沒有那么好了。很多狗不僅咬外人，甚至咬主人。前幾年有個狗主人牽著狼狗下樓遛圈，因為阻止狼狗揀吃地上的食物，狼狗生氣了就咬他。盡管小區(qū)居民合力來制止狼狗，咬紅了眼的狗根本停不下來，老頭兒就活活被自己養(yǎng)的狼狗咬死了。
養(yǎng)狗是個人愛好，但不能妨礙他人生命安全。狗主人要想狗不惹麻煩，唯一的辦法就是對狗嚴加管束。狗的智商很高，能聽得懂很多人話，甚至很通人性，但一切動物有其自身的習性，缺乏約束就會出問題。
不只養(yǎng)狗，就是養(yǎng)人，也是需要嚴加管束的。記得剛做班主任那會兒，有天中午隔壁班的班主任帶著家長來找我，說我班上小雨（化名）剛才在路上找她班上某個學生要錢，那學生沒有，他就對那學生拳打腳踢，恰巧被挨打學生的舅舅看見了，那舅舅當場給小雨一耳光。我趕緊把小雨叫過來詢問，事情原委和被打孩子家長的說法差不多。于是，我趕緊打電話叫小雨的父母到學校來。小雨的父母到校后，先是一個勁說小雨在家多乖多聽話不可能發(fā)生這樣的事，之后他們發(fā)現(xiàn)小雨臉上有紅紅的手印，知道小雨挨了大人的耳光，父母不再解決小雨攔著人家要錢并先動手打人家孩子還糾纏不放的事，而是大吵大鬧要追究對方大人打了小雨一耳光的事。小雨隔三差五會做點違紀的事，如果太出格了，我也會打電話與他的家長溝通，甚至會把他家長請到學校來。有一次，小雨媽媽還把她的好朋友一起帶到學校來了，直接叫她的朋友向我證明，小雨在家是非常乖、不惹事的好孩子。我想起母親教育我的一句話：一塊肉再金貴也要煮熟了才能吃，孩子再金貴也是要管教的，該懲罰的時候還就得要懲罰的。我將這句話說給小雨的母親聽，希望她不要老是為小雨的過錯辯護，否則會害了她的。
進入初三的時候，我因生病做手術請了兩個月的假，學校派了其他老師接替我的工作。等我返校后，再未見到小雨同學，聽政教主任說，小雨在外面和人鬧矛盾，邀著幾個狐朋狗友把那人強行拖到無人處，把他的腳筋挑斷了，小雨被送進少管所。如果小雨的父母不是一味地偏袒小雨，總認為小雨是乖的，他沒錯，平時對小雨嚴加管教，也許小雨就不會走上犯罪道路。
其實，不只孩子要管教，大人同樣是要管教約束的，黨員干部的行為更是需要加以監(jiān)督，才不至于犯錯誤。中紀委公布的違法犯罪的官員，他們身為領導干部，不少是高級干部，他們的認知水平和法律意識按理比一般老百姓要高很多，為何身陷囹圄？因為大權在握后，缺乏有效的監(jiān)管約束機制，他們就開始放縱自己，為所欲為，最后是害了國家和人民，也葬送了自己和家人。
養(yǎng)狗，就得清醒認識到，狗的本性是咬人的，只有時刻警惕，嚴加管教，出門就給狗牽上繩子，戴上嘴套，才能杜絕狗傷人的事情發(fā)生。同樣，用法律和規(guī)矩給人戴上緊箍兒，裝上防火墻和殺毒軟件，而且還得定期更新，才能有效抑制人的違法犯罪行為。一個人能被提上領導崗位，說明他確實有過人之處，可是最后卻走上了貪贓枉法，危害國家、人民的道路，說明有了權力后少了管理約束機制，沒有約束的權力就會濫用傷人。
所以，將公權力關進籠子里，才能減少乃至杜絕以權謀私，公權私用，禍國殃民的現(xiàn)象發(fā)生。
周刊郵箱：jjrbcjzk@163.com
主編熱線：13507060696
本原創(chuàng)內容版權歸掌中九江（www.aromanila.com）所有，未經書面授權謝絕轉載。
編輯：左丹
責編：劉蕓
審核：楊春霞
