九江籍大唐宰相舒元輿
■ 老 石
歷史上曾出了一個(gè)曇花一現(xiàn)的宰相叫舒元輿,他只做了57天的宰相,時(shí)間雖短,但卻策劃了一起重大的歷史事件——甘露除宦,只可惜這個(gè)事件也像他在歷史上的表演一樣曇花一現(xiàn),最終演變成“甘露之變”,整個(gè)事件以失敗而告終。
據(jù)《舊唐書(shū)》載,舒元輿為江州潯陽(yáng)(今江西九江)人。唐憲宗元和八年(813),舒元輿中進(jìn)士,躋身仕途時(shí)并沒(méi)有什么顯赫,只是在士大夫階層里傳言其“文辭才氣足堪稱(chēng)述”。其政治生涯的主要活動(dòng),均發(fā)生在唐文宗大和年間。
唐文宗時(shí)已是唐朝后期,大唐皇室的輝煌已經(jīng)衰落了。到唐文宗李昂當(dāng)皇帝時(shí),連皇權(quán)都已旁落,朝中大權(quán)由內(nèi)宮總頭領(lǐng)仇士良為首的宦官集團(tuán)所把持。唐文宗非常希望改變這種受制于人的局面,于是需要物色靠得住的朝官與自己聯(lián)手,鏟除宦官集團(tuán)。在這個(gè)歷史關(guān)節(jié)上,舒元輿便應(yīng)運(yùn)而生。
當(dāng)時(shí)在朝為相的是李訓(xùn),舒元輿是李訓(xùn)的文友,兩人在文章辭藻上有所交往。唐文宗通過(guò)李訓(xùn)知道并認(rèn)識(shí)了舒元輿,又經(jīng)自己的觀察,覺(jué)得舒“品德純正,為人忠信,且無(wú)黨朋之累”(即沒(méi)有拉幫結(jié)派之嫌),于是在大和九年(835)擢升舒元輿為御史中丞兼領(lǐng)刑部侍郎,不久又加封為中書(shū)門(mén)下同平章事。這樣舒元輿便正式入相,與李訓(xùn)同為朝中左、右二相。
文宗視李、舒為心腹股肱,便與之密議如何鏟除仇士良宦官集團(tuán)。舒元輿便獻(xiàn)策提議,按三個(gè)步驟進(jìn)行:一、宣稱(chēng)禁軍駐地左金吾大廳后院石榴樹(shù)上降有甘露,此乃祥瑞,請(qǐng)萬(wàn)歲前往觀賞;二、事先在左金吾大廳設(shè)下埋伏,萬(wàn)歲駕臨前派仇士良先行探視,待回稟再移駕前往,這是萬(wàn)歲出行的例行程序,仇士良不會(huì)產(chǎn)生疑心;三、就在仇士良先行探視時(shí),突起伏兵,誅殺仇士良。文宗覺(jué)得這個(gè)方法可行,便進(jìn)行分工,由李訓(xùn)負(fù)責(zé)布置伏兵和聯(lián)絡(luò)外援。李便聯(lián)絡(luò)了禁軍都尉韓約,由他率兵埋伏在左金吾大廳內(nèi);又聯(lián)絡(luò)了鳳翔節(jié)度使鄭注,約定起事之日,由他率兵趕往京城策應(yīng)?! √莆淖诖蠛途拍辏?35)十一月壬戌日,是夜,李、舒等人依計(jì)而行??墒钱?dāng)仇士良剛進(jìn)左金吾大廳時(shí),突然一陣大風(fēng)吹動(dòng)廳內(nèi)垂簾,仇隱約看到簾后排有帶甲的兵士,便立即退出,命鑾駕趕緊回到內(nèi)宮。接著仇士良便率左、右神策軍(此為內(nèi)廷衛(wèi)隊(duì),唐玄宗時(shí),宦官始干內(nèi)廷兵機(jī);自唐代宗時(shí),神策軍便由宦官典領(lǐng)),剿殺李訓(xùn)、舒元輿、韓約等人,三人全部罹難,此事史稱(chēng)甘露之變。當(dāng)仇士良剿殺李、舒諸人時(shí),鄭注正率軍奔赴在前往京城的路上,聞道京城事變,便退回鳳翔。后來(lái)仇士良聽(tīng)說(shuō)鄭注參與了此事,便殺了鄭注全家;文宗首肯了此事,便把文宗看管得更嚴(yán)實(shí)了。
在甘露除宦的謀劃中,舒元輿以文人氣質(zhì),從匡正皇室出發(fā),志在除掉宦官專(zhuān)權(quán),本意是正確的;但卻不能審時(shí)度勢(shì),整個(gè)計(jì)劃只有成功的設(shè)計(jì),沒(méi)有應(yīng)變的思考與措施,這是導(dǎo)致事件失敗的致命傷。另外在除宦集團(tuán)諸人中,除舒元輿懷有匡正皇室的正義感之外,其他人都是懷有私心。李訓(xùn)想通過(guò)除掉宦官勢(shì)力便于自己全面掌控大權(quán);他在聯(lián)絡(luò)韓約、鄭注時(shí)也只是以事成后給予加官進(jìn)爵為誘餌,韓、鄭等人是沖著這個(gè)許諾而參與此事的。一個(gè)不以正義為支撐的政治謀劃,一開(kāi)始便摻和了許多的私心邪念,以致形成不了同仇敵愾,這是甘露除宦失敗的本質(zhì)原因。
甘露之變,使李、舒諸人喪身,也給文宗留下了不盡的悲哀,從此,文宗在宮內(nèi)被宦官勢(shì)力重重包圍,過(guò)著近似于囚徒般的生活。據(jù)史書(shū)記載,自甘露之變,文宗常常怏怏不樂(lè),雖美宴聲伎陳雜于前,也是不解愁顏;獨(dú)自閑處時(shí),總是徘徊眺望,或自言自語(yǔ),唉聲嘆氣。自此天下事皆由仇士良決斷,宰相僅僅只是行文書(shū),過(guò)套而已;宦官氣焰更加囂張,脅迫天子,輕視宰相;對(duì)待朝士則欺凌侮辱,如同對(duì)待草芥一般。江西學(xué)者周鑾書(shū)撰《江西籍宰相傳》,在舒元輿傳中談到一件事:一次,文宗在御花園里觀賞牡丹,聯(lián)想起舒元輿的《牡丹賦》,竟撫欄而吟,吟著吟著,他想起了舒元輿,想起了甘露之變,想起了囹圄于深宮的自己,不禁潸然淚下。當(dāng)時(shí)翰林學(xué)士周墀正在旁邊,勸道:“陛下不可傷時(shí)傷物,以致傷身??!”文宗便問(wèn)周墀,“你看,我比漢獻(xiàn)帝如何?”周答:“漢獻(xiàn)帝乃亡國(guó)之君,陛下怎好作此相比呢?”然文宗卻道:“漢獻(xiàn)帝雖為亡國(guó)之君,但只是受制于軍閥豪強(qiáng);而我卻是受制于閹宦家奴啊,我還不如漢獻(xiàn)帝呀!”言罷痛哭。此事《資治通鑒》里也有記載,但所言的場(chǎng)合與周鑾書(shū)所記不同。《通鑒》說(shuō)文宗是在思政殿里召見(jiàn)周墀,君臣二人發(fā)生的一番對(duì)話(huà),對(duì)話(huà)內(nèi)容與周記基本相同。周撰選擇由觀牡丹引出《牡丹賦》,由《牡丹賦》引出舒元輿,這樣的描摹,文學(xué)性較強(qiáng)。傳記文學(xué),只要事件是真實(shí)的,加一些文學(xué)渲染,也未嘗不可?!锻ㄨb》比周撰多出的一個(gè)情節(jié)是,文宗言罷痛哭,周墀伏地流涕;多了這么一個(gè)君臣對(duì)淚的場(chǎng)面。此事之后只兩個(gè)月,文宗便駕崩。
歷史往往只因一步的得失而延伸出輝煌或悲哀。甘露除宦的失敗,留下了許多歷史的悲哀!
周刊郵箱:jjrbcjzk@163.com
主編熱線(xiàn):13507060696
本原創(chuàng)內(nèi)容版權(quán)歸掌中九江(www.aromanila.com)所有,未經(jīng)書(shū)面授權(quán)謝絕轉(zhuǎn)載。
編輯:左丹
責(zé)編:劉蕓
審核:姜月平
掃一掃二維碼下載掌中九江
咨詢(xún)熱線(xiàn):0792-8505892
Copyright ? jiujiangzhangkongchuanmei. All Rights Reserved
贛ICP備13005689號(hào)
贛公網(wǎng)安備 36040302000178號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證36120190002號(hào)