一代廉吏余應(yīng)桂
■ 陳新代
都昌是歷史建筑較多的縣,20世紀(jì)60年代筆者曾下放春橋鄉(xiāng),那里雖比不上后來聲名鵲起的蘇山鄉(xiāng)鶴舍村等地,但也有她的風(fēng)采,如有用長(zhǎng)條石建成的茅店古橋,雖結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)樸陳舊但仍使用了數(shù)百年,有建于清光緒年斑駁的風(fēng)雨亭,可供行者休憩歇腳遮風(fēng)避雨,還有不少老民居,但重要的是她是明朝名臣余應(yīng)桂的家鄉(xiāng)?,F(xiàn)在到其老家去,一座門樓上題有“司馬世家”(準(zhǔn)確地說應(yīng)為少司馬)的門額,即可引起人們對(duì)歷史的思索。
余應(yīng)桂,號(hào)二磯,萬歷十三年(1585)出生?!睹魇贰飞嫌兴膫鳎S多史書如《明季北略》《烈皇小識(shí)》等都有他的記載,清同治《都昌縣志》中錄存他的文章奏稿有10篇之多,數(shù)量為全志之首。到現(xiàn)在他原任職的一些地方仍有人寫文章稱他是“一代廉吏”。筆者下放的地點(diǎn)就是他的老家原春橋公社官橋大隊(duì)。當(dāng)年,余家嘴生產(chǎn)隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)余桂山和我們侃古,說這個(gè)地方曾出過一個(gè)宰相(后知道實(shí)為尚書副職),叫余二磯。余二磯小時(shí)候有一次在馬磯山放牛,遇大雨不得歸,于是就在山上一座小廟的神龕下睡了一夜。時(shí)值夏天蚊蟲肆虐,他安然歸來。他的伙伴很奇怪,試著也在那里睡了一夜,卻被蚊子叮得滿身是包。老家的故事流傳似乎預(yù)兆貴人從小就有神靈護(hù)佑。年輕時(shí)余應(yīng)桂就學(xué)于著名學(xué)府白鹿洞書院,他文采很好,在南康府試中秀才,在南昌鄉(xiāng)試中舉人,萬歷四十七年(1619)又在北京會(huì)試中進(jìn)士。所以志書上將他的老家稱作“進(jìn)士灣”,但當(dāng)?shù)匕傩諈s是叫“余呈灣”,是原官橋大隊(duì)的駐地。中進(jìn)士后余應(yīng)桂跨入官宦行列,先后在浙江武康、福建龍巖、澄海任知縣,余應(yīng)桂在為官任上,清廉耿介,除弊保民,不為子孫置恒產(chǎn),受到百姓的擁戴和歡迎。如余應(yīng)桂到龍巖任職后,不辭辛苦,四處察訪民情。當(dāng)發(fā)現(xiàn)貪吏猾胥橫征暴斂,殘虐害民時(shí),立即大刀闊斧地重加清厘,合法的納入正稅,不合法的即以清除,貪污的不但要退賠,而且要加息上繳。當(dāng)時(shí),給百姓帶來沉重負(fù)擔(dān)的,有“耗羨”。所謂“耗羨”,就是地方政府在正稅之外增加的部分,主要用于各級(jí)官吏中飽私囊,而且這種“耗羨”的私派毫無定制,有的借軍興而私加,有的借增餉以擅派,有的因工程修筑而巧立名目,有的借解運(yùn)稅糧而加倍征收。余應(yīng)桂聞知后,即下令禁止。又如余應(yīng)桂在海澄為官,離江西都昌老家千里之遙,但他不帶家眷,不用仆人,生活自理,日所餐用多食番薯,不去皮。生活如此儉樸的他,卻將俸銀捐獻(xiàn)用于建造海澄軍事防御工程,筑銃城,建腰墻,聚民眾,利兵器,海寇久攻不能入,民賴以安。清《海澄縣志》記:“余公蒞任三載,不挈家眷,無仆婢供朝夕,日所餐者多用番薯,曰適口耳,或啖不棄皮,其廉介又不可及矣?!薄逗3慰h志》人物卷將其列入名宦傳,稱贊他是一個(gè)清正廉明、受百姓擁戴的縣官。龍巖、海澄兩縣的百姓,都自發(fā)立生祠紀(jì)念他。崇禎四年(1631)以后,余應(yīng)桂又先后升任監(jiān)察御史、湖廣巡按、兵部侍郎、三邊總督等職,雖然由小官升大官,由地方進(jìn)中央,但他遇到的是一個(gè)風(fēng)雨飄搖激烈動(dòng)蕩的年代,又是一個(gè)剛愎多疑的崇禎皇帝,所以此后在宦海中是三起三落。第一次余任御史時(shí),兩次上疏彈劾內(nèi)閣首輔周延儒貪腐,當(dāng)時(shí)周正被崇禎帝寵信,結(jié)果落了個(gè)“貶三序”(降三級(jí))的處分;第二次是余在任湖廣巡撫時(shí),參與和造反的張獻(xiàn)忠作戰(zhàn),當(dāng)張獻(xiàn)忠失敗被困后偽降,他向主帥總督熊文燦指出有詐,但熊力主招撫,和余發(fā)生矛盾,借故上疏彈劾他,又遭貶謫。后張獻(xiàn)忠果反,熊文燦喪師失地,被崇禎帝殺掉;第三次則是三邊總督孫傳庭戰(zhàn)死,崇禎帝要任兵部侍郎的余應(yīng)桂去接替。三邊總督是陜西、甘肅、山西一帶邊防的最高軍事長(zhǎng)官,治所在現(xiàn)陜西定邊縣。此時(shí)已是崇禎十六年(1643)末,大明王朝搖搖欲墜,一個(gè)光桿大軍區(qū)司令,無兵無餉,崇禎皇帝只能派京軍千人,撥了御用白銀萬兩,由余應(yīng)桂帶去上任。這是真正的臨危受命,他艱難地來到山西。此時(shí),山西境內(nèi)多數(shù)地盤已被李自成占領(lǐng),余應(yīng)桂無法到達(dá)任所。崇禎十七年(1644)二月,他向崇禎帝上報(bào)了山西的情況,崇禎帝很不滿,在余的奏疏上批曰:“應(yīng)桂既不入秦,又不防河,何故往來介霍間(即山西的介休與霍州之間)?”將余革職,由陜西巡撫李化熙接任,余返回家鄉(xiāng)都昌。但離職后半個(gè)多月,形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下,李自成渡黃河,長(zhǎng)驅(qū)直入,3月18日攻破北京城,崇禎帝在煤山上吊自殺。余應(yīng)桂可能是崇禎帝撤掉的最后一位封疆大吏,他經(jīng)歷了大明王朝的淪亡。
明亡后,余應(yīng)桂在都昌忠于明王朝的情懷不變,清順治五年(1648)正月,原左良玉舊部在江西反清復(fù)明,余應(yīng)桂在都昌響應(yīng),糾集了3000余人,占據(jù)了都昌縣城。清固山額真(滿語八旗首領(lǐng))譚泰率部鎮(zhèn)壓,11月派兵襲都昌。月中,因城中有內(nèi)應(yīng),城遂破。余應(yīng)桂自殺未遂,被執(zhí)送南昌。12月22日在南昌被殺害,享年64歲。兒子余顯臨也一同遇害。死后,余應(yīng)桂的親屬將其衣冠埋葬在都昌縣城西的萬茅山,國(guó)史上有傳的“髻山七隱”之一的宋之盛為其作碑記。
現(xiàn)在有人研究和宣傳這位歷史人物,多依據(jù)國(guó)史、地方志、宗譜等文字資料,但作為正史的《明史》,其記載因隔代修志的原因,有所偏頗,有不符事實(shí)的情況發(fā)生,如在“余應(yīng)桂傳”條下記載其死因,諱忌說余應(yīng)桂是因反清復(fù)明被清廷鎮(zhèn)壓所殺害,而說是“京師陷,應(yīng)桂家居不出,久之,死于難。”和余應(yīng)桂真正的死因大相徑庭?,F(xiàn)在和余應(yīng)桂相關(guān)的實(shí)物資料少見,當(dāng)年其家鄉(xiāng)余家嘴生產(chǎn)隊(duì)長(zhǎng)余桂山曾和筆者提及土改時(shí),曾在余的老宅發(fā)現(xiàn)過一根朝笏,想必是余應(yīng)桂留下之物,但輾轉(zhuǎn)至今已無蹤影。數(shù)年前,有友人代我收到一副磚質(zhì)墓志銘,是在市區(qū)西南郊區(qū)通畔垅土建時(shí)由挖土機(jī)挖出。志蓋志底齊全,志蓋上有“巡按湖廣監(jiān)察御史余應(yīng)桂拜手書”字樣,這是難得見到的余應(yīng)桂實(shí)物資料了。通過對(duì)墓志銘的解讀,可以從側(cè)面增加對(duì)余應(yīng)桂的了解和研究。如余寫墓志銘時(shí),已經(jīng)是監(jiān)察御史湖廣巡按了,這個(gè)職位考察官吏不受干涉可以直達(dá)皇帝,官品不算高但權(quán)力重。而墓志銘的墓主閔質(zhì)卻是一介布衣,什么官職或功名都沒有。且與他非親非故非同鄉(xiāng),也并非富豪(如閔質(zhì)家道殷實(shí),墓志銘當(dāng)用規(guī)格較高的石制),是一“清士”。他卻能為閔撰書墓志銘,這是因?yàn)殚h質(zhì)“賦性明敏,博學(xué)廣記,納賢結(jié)客,以友天下士為己任”,是余應(yīng)桂同志向的好友。盡管閔質(zhì)“生于萬歷癸卯年(1603)”,而余應(yīng)桂生于萬歷十三年(1585),余比閔大18歲,他還是愿意結(jié)交這么一位忘年之交。當(dāng)好友不幸逝世后,他仍能來送好友最后一程。說明余應(yīng)桂為人輕地位,重交情,有義氣。余應(yīng)桂的博學(xué),從他留下來的文章中已有反映,在墓志銘中還可看到他對(duì)風(fēng)水學(xué)也很熟悉,他寫道閔墓“葬于本府城北之老鸛塘乙山辛向”,乙山辛向是風(fēng)水學(xué)的術(shù)語,表示陰宅在羅盤中坐東向西,水流坤申(右水倒旋左方),為正養(yǎng)局,主家中人丁興旺,福運(yùn)綿長(zhǎng)。實(shí)際上墓主閔質(zhì)是很不幸的,“生母桂氏久喪,妻王氏亦喪”,自己也英年早逝,只“待年三十三歲”,剩下一個(gè)幼子閔琮只有十多歲。他借風(fēng)水這個(gè)角度希望好友的后代能改變此種現(xiàn)狀,有個(gè)好的變化。此外,余在墓志銘中寫道“恐歲月深久,陵谷變遷”,希望見到的人能“幸加掩護(hù),亦足以見仁人君子之用情焉”。說明余應(yīng)桂性格善良的一面。閔質(zhì)的墓葬,墓志銘中很清楚地表明是在九江城北(實(shí)為東北)的老鸛塘,怎么墓志銘卻是在九江城的西南通畔垅出土的呢?該墓后來一定進(jìn)行了遷葬。通畔垅的西邊不遠(yuǎn)是桂家垅,桂家垅有桂氏村莊,閔質(zhì)墓的遷葬很可能和他的母親桂氏家族有關(guān)。當(dāng)然這只是在沒有發(fā)現(xiàn)其他線索下的一種推測(cè)。這副余應(yīng)桂撰書的墓志銘,可能是這位經(jīng)歷了大明王朝淪亡的歷史名人留下的唯一實(shí)物了。
周刊郵箱:jjrbcjzk@163.com
主編熱線:13507060696
本原創(chuàng)內(nèi)容版權(quán)歸掌中九江(www.aromanila.com)所有,未經(jīng)書面授權(quán)謝絕轉(zhuǎn)載。
編輯:魏菲
責(zé)編:劉蕓
審核:楊春霞
掃一掃二維碼下載掌中九江
咨詢熱線:0792-8505892
Copyright ? jiujiangzhangkongchuanmei. All Rights Reserved
贛ICP備13005689號(hào)
贛公網(wǎng)安備 36040302000178號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證36120190002號(hào)